ngc 7293 hélix

  


33 poses de 180s a 800iso  12d.15f .18o .fait avec le c9.25 a vins le 7.11.2013  voili voila  dur dur

Whaw tu es le Maître d'Hélix ! 

Trop fort le croc quand il s'y met
Bravo belle image

Michel

Bravo mon pote !!!!!

Sincère Amitié!!!

ouai boffff traitement a la va vite   c'est dur de s'y remettre

Oui mais elle est fort sympa déjà, pas simple cette nébuleuse basse sur l'horizon... et au C9...

Jean-Luc

Bravo , belle prise elle est pas facile cette neb, peut être ton ciel est-il un peu trop noir (sur mon pc)...Les extensions ressortirons que plus ?...

lemaitre p a écrit:ouai boffff traitement a la va vit   s'est dur de si remétre

Si tu le dis je te crois sur parole.

Mais c'est quand même une cible délicate, pour t'y remettre tu devrais prendre autre chose.

Comme dit plus haut je trouve le FDC bien trop noir, à la pipette tout est en dessous de 10.
Les étoiles sont toutes ovalisées, il doit y avoir une brute qui fout la zone. Essaye ce que Michel nous à appris le mois dernier cela peu donner du résultat.

180s de pose à F/D 10 ou avec le réducteur, si c'est à 10 tu devrais rallonger le temps de pose unitaire, cela explique également le manque de luminosité de la nébuleuse.

Sinon le cadrage est au poil.

Régis

belle image le croc bravo vivement les prochaines

fait par (lemaitre) MIC  il y a pas photo  

il serait intéressant de nous en dire un peu plus sur le traitement appliqué ici !...
Antoine

Salut à tous, voici quelques explications.
Tout d'abord concernant la noirceur excessive du fond de ciel, vous avez raison c'est du charbon mais on est confrontés a des gradients très importants dans cette image, on a essayé de limité la casse mais il est impossible d'obtenir un noir clair ??? sinon c'est trop crade.
Les étoiles en effet manquent de piqué, je pense à une légère dérive différentielle de la lunette de guidage, n'oublions pas que la focale de l'imageur est de 1,5 m, quand même !
Pour le traitement :
Je fais un copier/coller du mail envoyé ce matin à Patrick et qui résume les procédures.

1) Balance des blancs dans Iris

2) Photoshop : Obligé de croper un peu sinon les gradients sont impossibles à limiter

3) Correction du gradient avec GradientXterminator puis avec l'outil densité+ par petites touches (c'est pas la joie ça) du coup, on est obligés de laisser le fond de ciel un peu trop noir.

4) Petite réduction des étoiles pour réduire leur allongement


5) Augmentation des détails de l'anneau par filtre passe-haut et masque flou

6) Augmentation de la couleur

7) Désaturation du fond de ciel

 Cosmétiques des aigrettes avec Starspike2

En gros c'est tout...

Merci Mic pour ces précisions...
Antoine

Si certains sont intéressés et dispo, on peut se rencontrer le 14 décembre dans la salle de Forcalqueiret pour mettre en pratique la partie filtre passe-haut et masque flou.
Faut voir ça avec Yvan bien sur
Michel

Pourquoi pas?
Yvan si tu passes par là, réserve la salle.

lemaitre p a écrit:ouai boffff traitement a la va vite   c'est dur de s'y remettre

A là maintenant c'est plus à la va vite, et la différence est flagrante.
Maintenant je peux dire que c'est une belle image.

Bravo le Croc mais je maintiens quand même que tu aurais du choisir une autre cible pour reprendre l'astrophoto.

Pour le 16 je suis OK. les masques flous ça me va on en parlait justement la dernière fois, peut-on rajouter également la partie désaturation du FDC ?

Régis

merci, mais  merci a MICHEL    le 16 ok pour moi à voir si je ne suis pas de permanence...

MAGNIFIQUE !!!

Bravo à tous les deux Patrick pour les acquisitions & au maitre Michel pour le retraitement !!

merci merci