Avec Altaïr83, nuit bleue double - je CROA

25 janvier 2013 nuit étoiles doubles avec Altaïr83 à Flassans.

J’ai voulu me faire la main sur des étoiles doubles difficiles, disons, … sur les traces d’Apilaure… Orion était bien placée et la libration lunaire intéressante. Tiens ? quel est donc le lien entre des étoiles doubles et la Lune, on va voir...

D’abord la mal nommée Rigel la sixième étoile la plus lumineuse du ciel, de classe spectrale B8 donc bleue, sa copine Rigel B de classe B9, bref le même bleu et de très faible magnitude 10,4 est fort près 9,5ʺ seulement, bien cachée dans les lueurs de Rigel.

Ensuite Sigma-Orionis

Cette étoile très facile à trouver ( m3,7 ), tout près d’Alnitak, est quadruple, deux étoiles de m6,6 et surtout une petite étoile tout près de Sigma ( m8,8 ) c’est elle qui m’intéresse

Une autre étoile multiple est appelée Struve 761, du nom d’un astronome spécialisé dans les étoiles doubles. Celle-ci ( m6,8 ) se trouve dans le même champ que Sigma et elle est triple, les deux autres composantes sont très proches ( m8,4 et m8,6 ).

Cet astérisme est fort joli à voir dans ma petite lunette, je vous conseille vivement de passer par là, un soir d’hiver.

Ensuite ce monsieur Struve, ancêtre d’Apilaure est répertorié sur la Lune, mais ici aussi rien n’est simple, il faut que la libration lunaire nous en dévoile le cratère. Et c’est le cas ce soir.



Système de vieux cratères d’impact inondés par de la lave.

Le cratère le plus grand nommé Struve a 180km de diamètre, les murailles irrégulières grimpent jusqu’à 1700m. Le cratère voisin, Russel, a quant à lui un diamètre de 100km. Russel était astronome et artiste, et voilà la boucle est bouclée !

Ici mon croquis brut :

En passant près de l’installation de notre collègue « Jhohn » je lui ai donné un petit coup de pouce, 6 ?. Il doit avoir réalisé une photo de la même région ???

Michel3

Merci Michel pour ce compte rendu très instructif, c'est un plaisir de lire et voir les illustrations.
On attend les photos de John ...
Tu pourrais montrer tes dessins à Jackie, elle se ferait un plaisir de les glisser dans le bloc d'Altaïr83

Michel

Salut Amiral,
tu es une encyclopédie: détails a profusion, description des emplacements croquis magnifiques et lecture agréable de l'ensemble.

Beau travail qui donne envie de tenter le coup.
Antoine

Merci les zamis,
Antoine,... tente tente,...

Superbe croquis Michel!
Je suis toujours étonné de voir les détails lunaires en dessin, ce n'est pas la même chose que la photo
Et puis Rigel... on voit presque la sorcière à coté

Jean-Luc

Bonjour,


Sympa ce CROA... Merci!
Avec quel instrument as-tu observé Rigel? Quel grossissement?


Astro-amicalement,
Astropleiades

Bonjour Michel, bonjour à tous,

Me voilà de retour en métropole sous la neige et dans la froidure lyonnaise, après 12 jours de vacances, sous le soleil et dans la tiédeur de la Guadeloupe. Finalement , le décalage thermique c'est pire que le décalage horaire !
Orion au zénith , magique ! Dommage que n'ai eu que des jumelles sous la main ...

J'ai eu grand plaisir à lire ton CROA, sous forme de STRUVE story.
Tu as bien eu raison de choisir Rigel , c'est une cible magnifique. Ton dessin restitue bien l'impression visuelle.
J'aime bien aussi les "nids" du genre Sigma Orion + STF 761. Étoiles doubles , astérismes ou petits amas ouverts , finalement c'est une continuité.

Comme Astropleiade, j'aimerais connaitre l'instrument avec lequel tu as dédoublé Rigel ? C'est pas si facile avec une petite ouverture.

A plus.
Philippe.

apilaure a écrit:Comme Astropleiade, j'aimerais connaitre l'instrument avec lequel tu as dédoublé Rigel ? C'est pas si facile avec une petite ouverture.

Bonjour ôôô vous

Pour une fois je n'ai pas fait le coucou, j'ai utilisé ma lunette la mienne : Bresser Messier 102/1000. J'ai beaucoup joué avec les oculaires, pour Rigel j'ai terminé avec un 5mm Omegon LE Planetary. pour Sigma j'ai navigué entre mon zoom 7-21 et un oculaire grand champ Bresser Super Plössl de 40mm.

NB: Il y a toujours plus d'info sur MON SITE, la présentation des croquis y est différente.

Merci +++ pour votre intérêt

Michel3

Salut Michel,

Aquarellia a écrit:Pour une fois je n'ai pas fait le coucou, j'ai utilisé ma lunette la mienne : Bresser Messier 102/1000. J'ai beaucoup joué avec les oculaires, pour Rigel j'ai terminé avec un 5mm Omegon LE Planetary. pour Sigma j'ai navigué entre mon zoom 7-21 et un oculaire grand champ Bresser Super Plössl de 40mm.

NB: Il y a toujours plus d'info sur MON SITE, la présentation des croquis y est différente.

Merci beaucoup pour ta réponse.
Comme le dit Philippe:

apilaure a écrit:C'est pas si facile avec une petite ouverture.

En réalité, c'est là tout l'intérêt de ma question d'origine...
Dans le dernier Astronomie Magazine (n°153), on nous parle de Sirius, et je me demandais si la situation pouvait être similaire puisque dans le cas de cette dernière étoile, il faudrait apparemment un grand diamètre.
Rien ne vaut la pratique pour vérifier tout ça... je vais m'y mettre avec joie!


Astro-amicalement,
Astropleiades

Hello,

Pour moi Rigel est facile au T450 à 150x. Quant à Sirius impossible malgré de nombreux essais avec le même T450 !
IL faut dire qu'il y 10 mag. de différence entre Sirius A et Sirius B et seulement 6,5 dans le cas de Rigel.
Le couple Sirius est aussi un peu plus rapproché avec 0,5" d'écartement en moins.

Au fait : Rigel, c'est aussi STF668A-BC ... et STF est la désignation des étoiles doubles découvertes de Struve.
Tu vois Aquarellia, c'est encore Struve qui se cache derrière Rigel !!!

Astropleiades, tu l'as séparée toi Rigel ? Et avec quel bout de verre ?

@+

de belles images et surtout une très belle photo
je posterai mes images de ma soirée désastreuse dès que je fini de rattraper m42